Ondata di reazioni a Bucarest dopo il rapporto MCV

0
69

Dopo che la Commissione Europea ha annunciato martedì nel rapporto del Meccanismo di cooperazione e verifica (MCV) che l’adozione delle leggi della giustizia e le pressioni sull’indipendenza della magistratura, in particolare sulla DNA, ha sollevato dubbi sull’irreversibilità dei progressi compiuti dalla Romania, a Bucarest è nata un’ondata di reazioni.

Nel rapporto MCV, si raccomanda la sospensione delle procedure per i procuratori di alto livello

Negli ultimi 12 mesi, la Romania ha adottato alcune misure per attuare le raccomandazioni formulate dalla Commissione europea a gennaio 2017. “Tuttavia, il rapporto di valutazione di gennaio 2017 è stato permanentemente condizionato evitando misure negative che potrebbero mettere in dubbio i progressi compiuti negli ultimi dieci anni. L’entrata in vigore delle leggi di giustizia, le pressioni sull’indipendenza della magistratura in generale, in particolare sulla Direzione nazionale anti-corruzione (DNA), e altre misure che minano la lotta alla corruzione hanno generato regressioni o domande sull’irreversibilità dei progressi… ” secondo il rapporto elaborato dalla Commissione europea nell’ambito del Meccanismo di cooperazione e verifica (MCV).

PSD sta considerando di contestare il rapporto MCV alla Corte europea di giustizia. Tariceanu contraddice l’idea del PSD: non è un atto giuridico, quindi non può essere contestato

Il presidente della Commissione Giuridica della Camera dei deputati, il socialdemocratico Nicusor Halici, ha dichiarato mercoledì per MEDIAFAX che all’interno del PSD viene analizzata la possibilità di contestare il rapporto MCV alla Corte di giustizia dell’Unione europea.

“Siamo nella procedura di lavoro e vedremo esattamente cosa si dovrebbe fare. Dobbiamo utilizzare tutti i meccanismi e le leve per difendere il nostro Paese e il popolo, ecco di cosa si tratta, del doppio standard applicabile in questa Unione e che ora sta diventando sempre più ovvio. Ciò che è possibile in alcuni stati, cioè la revoca del procuratore generale in Germania per una dichiarazione politica, in Romania, inclusa la CCR, se si afferma che una persona dev’essere revocata è una violazione della giustizia e dello stato di diritto”, ha dichiarato mercoledì, per MEDIAFAX, il deputato del PSD, Nicusor Halici,  chiesto se è possibile contestare il rapporto MCV presso la Corte di giustizia dell’UE.

Tariceanu: il rapporto MCV non è un atto giuridico, perciò non può essere impugnato alla Corte di giustizia dell’UE

Calin Popescu Tariceanu ha dichiarato che il rapporto MCV non è un atto giuridico, quindi non può essere impugnato alla Corte di giustizia dell’Unione europea. Il presidente del senato ha aggiunto che non ha discusso all’interno della coalizione una tale possibilità.

“Il rapporto MCV non è un atto giuridico. Contiene raccomandazioni, quindi non può essere impugnato alla Corte. Quello che posso dire è che il meccanismo di cooperazione e verifica, che è uno strumento piuttosto giuridico, tecnico, è quello che potrebbe essere oggetto di un’analisi e alla fine contestato, ma non è stata presa una tale decisione. Non abbiamo ancora discusso una tale possibilità “, ha detto mercoledì in Parlamento Calin Popescu Tariceanu.

Il leader ALDE ha aggiunto che sarebbe utile costituire un comitato di esperti romeni e stranieri per lavorare sulle questioni sollevate nel rapporto MCV. Secondo Tariceanu, l’approccio della Commissione europea nel rapporto è soggettivo.

“Abbiamo bisogno di analizzare le raccomandazioni e dobbiamo parlare più da vicino con i responsabili dei rapporti MCV. Dato l’ approccio diverso tra noi e i funzionari della Commissione, mi chiedo, come viene rispettata la sovranità del Parlamento quando intervengono dei funzionari della Commissione europea? Sarebbe utile costituire una commissione di esperti romeni e stranieri per analizzare tutte queste cose, perché ho visto che l’approccio della Commissione europea è soggettivo e non tiene conto di alcuni elementi, come la questione della nomina e della revoca dei procuratori di alto livello. Penso che anche quelli della CE debbano essere disposti ad ascoltare gli argomenti, perché il rapporto è completamente sbilanciato e non riflette la realtà “, ha concluso Tariceanu.

“La Commissione europea sta entrando in un’area politica che non è giustificata”

In precedenza, Tariceanu ha dichiarato martedì sul rapporto MCV che critica la Romania che in questo momento il forum europeo sta entrando in un’area politica che non è giustificata, e che il rapporto è uno piuttosto tecnico.

“Consentitemi prima di leggere il rapporto, perché è abbastanza consistente. CE entra in un’area politica che non è giustificata, perché il rapporto è uno piuttosto tecnico. Ho visto una serie di approcci politici che mettono in discussione il modo in cui la CE lavora con gli stati membri”, ha detto Calin Popescu Tariceanu.

Toader, la prima reazione dopo il rapporto MCV: sembra essere politico, molti interessi e usa dei doppi standard

Il ministro della Giustizia, Tudorel Toader, ha dichiarato mercoledì che il rapporto MCV, a suo parere, è politico, ha molti interessi e usa dei doppi standard, facendo riferimento a “obiettivi mobili in movimento”.

“Tutte le spiegazioni per le 12 raccomandazioni sono state filtrate dal Ministro della Giustizia. Questa volta, tendo a pensare che il rapporto sia uno politico, che abbia molti interessi. Il rapporto usa dei doppi standard e fa riferimento a obiettivi mobili in movimento”, ha dichiarato Tudorel Toader.

Toader ha anche sottolineato che viene verificata qualsiasi raccomandazione contenuta nel rapporto.

“Prendiamo in considerazione ogni raccomandazione. Gli diamo la vocazione giuridica di ogni raccomandazione. Non immaginare che una raccomandazione possa avere un potere giuridico sopra la legge nazionale. (…) Valutiamo le raccomandazioni, le prendiamo in considerazione, le rispettiamo in conformità a questa griglia, perché io personalmente, non come ministro, come giurista, ho grandi domande per quanto riguarda il rapporto MCV: sospendate la procedura di revoca, che ci dica di interrompere il processo di promulgazione. E’ fuori il modello del MCV”, ha detto Toader.

Toader, sulla contestazione del rapporto MCV: nessuno ha parlato con me, se sarò ancora ministro, rappresenterò il Governo

Il ministro della Giustizia, Tudorel Toader, ha dichiarato mercoledì di non aver discusso con nessuno sulla contestazione del rapporto MCV alla Corte di Giustizia dell’UE, e che dopo aver visto le ragioni di questo intervento, rappresenterà il governo se sarà ancora ministro in quel momento.

“Con me personalmente nessuno ha parlato della possibilità di fare appello, anche se ho sentito dire che il ministro della Giustizia ha rifiutato. Ripeto, nessuno ha parlato con me di questo argomento. Se me lo chiedono, risponderò. (…) Innanzitutto, vediamo le ragioni, e se sarò ancora ministro in quel momento, rappresenterò il Governo”, ha detto il ministro Tudorel Toader.

Le osservazioni arrivano nel contesto in cui il deputato del PSD, Florin Iordache, ha dichiarato mercoledì che il governo potrebbe contestare il MCV alla Corte di giustizia dell’UE. Il deputato del PSD ha aggiunto che il Parlamento e il Ministro della Giustizia, Tudorel Toader, esamineranno gli argomenti giuridici e politici del rapporto presentato dalla Commissione europea.

Il leader dell’ ALDE, Calin Popescu Tariceanu, ha dichiarato mercoledì che il rapporto MCV non può essere impugnato alla Corte di giustizia dell’UE, ma potrebbe essere contestato tutto il meccanismo.

Nicolicea ha detto mercoledì che le raccomandazioni contenute nel rapporto MCV saranno prese in considerazione, ma solo ciò che è possibile verrà implementato. Nicolicea ha aggiunto che dalla costituizione del MCV, alla Romania sono state chieste anche cose impossibili.

In Romania, l’adozione delle leggi della giustizia e le pressioni sull’indipendenza del sistema giudiziario, in particolare la DNA, hanno sollevato dubbi sull’irreversibilità dei progressi compiuti dal nostro Paese, ha annunciato la Commissione europea, raccomandando nel MCV la sospensione delle procedure nel caso dei procuratori di alto livello.

Toader, sul rapporto MCV: La semantica dice che la raccomandazione non è obbligatoria

Il ministro della Giustizia Tudorel Toader ha affermato che le raccomandazioni contenute nel rapporto MCV non sono obbligatorie, come è stato detto, ma gli standard europei e il processo irreversibile di regolamentazione sono obbligatori. Toader ha anche sottolineato che ogni raccomandazione ha il suo ruolo.

“La semantica dice che la raccomandazione non è obbligatoria. Obbligatori sono gli standard europei. Obbligatorio è il processo irreversibile di regolamentazione. Non vorrei rispondere alle domande sbagliate. Perciò non ho fatto dichiarazioni. (…) Tutte le raccomandazioni hanno il loro ruolo”, ha dichiarato il Ministro della Giustizia, Tudorel Toader.

Iohannis annuncia che prenderà in considerazione la nomina di Florea e la revoca di Lazar “alla luce” delle raccomandazioni del rapporto MCV

Il presidente Klaus Iohannis ha dichiarato martedì che avrebbe “analizzato attentamente” la proposta di nominare Adina Florea come capo della Direzione nazionale anticorruzione (DNA) e quella di revocare dalla carica il procuratore generale Augustin Lazar “alla luce” delle raccomandazioni del rapporto MCV presentate dalla Commissione europea.

Chiesto martedì al Palazzo Cotrceni cosa farà in merito alla raccomandazione nel rapporto MCV di sospendere le procedure di nomina e revoca all’interno della DNA e della Procura Generale, Klaus Iohannis ha risposto: “Vorrei analizzere con attenzione le procedure anche alla luce di queste raccomandazioni”.

Reazioni da parte dell’Opposizione al MCV. Barna: Siamo ai margini dell’Europa. La mozione di cesura, obbligatoria

Il Presidente dell’Unione Salvate la Romania (USR), Dan Barna, ha dichiarato martedì, in seguito alla presentazione del rapporto MCV dalla Commissione Europea, che la Romania corre il rischio di uscire dall’Unione Europea e che la mozione di censura contro il Governo è diventata obbligatoria.

“Abbiamo anche il voto del mattino votato dal Parlamento con 400 a 100, per così dire, abbiamo anche il rapporto MCV. Questo governo, Liviu Dragnea, il PSD, sono riusciti a portare la Romania ai margini dell’Europa. Al momento siamo evidentemente ed esplicitamente anche dietro la Bulgaria, e il prossimo passo sarà fuori dall’Europa. Questo governo deve andarsene e chiediamo le dimissioni di questo governo. L’USR è disponibile e probabilmente nei prossimi giorni discuteremo con tutti i rappresentanti dell’opposizione per presentare la mozione di censura necessaria e obbligatoria, perché in questo momento Liviu Dragnea e il PSD stanno trascinando la Romania fuori dall’Europa “, ha detto Dan Barna martedì in Parlamento.

Il presidente dell’USR ha affermato che “il governo ha umiliato oggi la Romania”.

“Siamo anche dietro la Bulgaria, e dopo di noi non c’è più nessuno. Questo Governo ha trasformato la Romania, nell’anno del centenario nella vergogna dell’Europa. Questo governo oggi (martedì – n.r) ha umiliato lo stato romeno”, ha dichiarato Barna.

Tomac: Il Governo, Dragnea e Tariceanu hanno ricevuto oggi una condanna con sospensione da parte dell’UE

Il presidente del Partito il Movimento Popolare, Eugen Tomac, ha dichiarato martedì che il Governo e la maggioranza parlamentare sotto la guida di Liviu Dragnea e Calin Popescu-Tariceanu hanno ricevuto, con l’adozione della risoluzione dal Parlamento Europeo e del rapporto MCV della CE, una condanna con sospensione da parte delle autorita’ europee.

“Il governo Dăncilă e la maggioranza parlamentare sotto la guida di Dragnea e Tariceanu ricevono oggi una sospensione dall’UE. Il rapporto adottato dal Parlamento europeo sullo stato della giustizia in Romania è validato da tutte le forze politiche rappresentate a livello europeo – tra cui anche il PES “, ha scritto Eugen Tomac su Facebook.

Il leader del PMP ha affermato che la premier Viorica Dancila deve essere revocata dalla carica con una mozione di censura.

“Se Viorica Dancila non si dimette oggi, abbiamo l’obbligo di farla andare a casa attraverso una mozione di censura”, ha completato Tomac.

Dancila, riguardante il MCV: Sono delusa e indignata. Qual’è l’idea delle domande di Frans Timmermans?

Viorica Dancila ha dichiarato di essere delusa e indignata per quanto riguarda il rapporto MCV, chiedendosi qual’è l’idea delle 18 domande fatte da Frans Timmermans.

La Premier afferma che è inaccettabile la raccomandazione della CE di sospendere le procedure nella nomina e nella revoca dei procuratori di alto livello.

“Sono delusa e indignata. Indignata perché non è corretto finché gli argomenti della Romania non vengono presi in considerazione. Siamo andati nel Parlamento Europeo, abbiamo parlato con signor Timmermas e ho detto cose che non può dire di non sapere, e faccio riferimento ai protocolli. Non posso in alcun modo accettare quella raccomandazione in cui la CE dice di sospendere la procedura di nomina. Tale richiesta sarebbe una violazione del trattato europeo. È un intervento brutale nelle questioni che riguardano esclusivamente la Romania. Inoltre, non è corretto dirci di riprendere procedure di revoca, quanto il procuratore tedesco fu dimesso in un giorno. Ci chiediamo perche’ tale interferenza?”, ha detto Viorica Dăncilă, in un intervento per telefono su Antena 3.

La premier si chiede qual’è l’idea delle domande inviate dal Governo da parte del primo vicepresidente della CE, Frans Timmermans, se non ha tenuto conto dalle risposte offerte.

“Gli ho dato argomenti giuridici (al primo-vicepresidente della CE, Frans Timmermans – n.r.). Nessuno di questi argomenti è stato preso in considerazione nel MCV e mi chiedo, qual’è l’idea di queste 18 domande da parte del signor Timmermans? Perché fare queste domande a qualcuno se non sei interessato alle risposte? Sono pro-europea, sono stata europarlamentare per 9 anni, nessuno può sospettare che io non voglia che la Romania vada sulla strada europea. Ma allo stesso tempo dobbiamo avere la forza e il corraggio di difendere il nostro Paese”, ha completato Dancila.

NO COMMENTS