Reazioni alla decisione di Iohannis di rifiutare la revoca del capo della DNA

0
120

Tudorel Toader: Notificheremo la Corte Costituzione sul rifiuto del Presidente di revoca del procuratore capo della DNA

Il Ministro della Giustizia, Tudorel Toader, ha dichiarato lunedì che in seguito al rifiuto del Presidente di revoca del capo della DNA, il Ministero della Giustizia notificherà la Corte Costituzionale sul rifiuto del Presidente, affermando che il capo dello stato “non ha la capacità giuridica né le competenze funzionali per valutare l’attività professionale e manageriale svolta dal Procuratore capo della DNA”.

“Notificheremo la Corte Costituzionale sul rifiuto del Presidente di revoca del procuratore capo della DNA!”, dichiara il Ministro di Giustizia in un commento su facebook, dopo aver presentato le ragioni per una tale decisione.

Egli afferma nel commento pubblico subito dopo la conclusione della dichiarazione del presidente sul tema della revoca del capo della DNA che “il capo dello stato non ha la capacità giuridica né le competenze funzionali per valutare l’attività professionale e manageriale svolta dal Procuratore capo della DNA”, e “gli argomenti alla base della procedura di revoca sono diventati sempre più attuali e coerenti”.

Toader cita anche la legge applicabile in questo settore e la giurisprudenza della Corte costituzionale.

IL PNL sostiene la decisione del Presidente Iohannis. Il gesto naturale del ministro della Giustizia in un Paese normale era quello di dimettersi

Il Partito Nazionale Liberale sostiene la decisione del presidente romeno Klaus Iohannis di rifiutare la revoca del procuratore capo della DNA, Laura Codruta Kovesi, proposta dal ministro della Giustizia con avviso negativo dal Consiglio Superiore della Magistratura, e considera che in questa situazione il gesto naturale sia le dimissioni del ministro della Giustizia Tudorel Toader.

“A seguito di questa decisione, che è l’attributo esclusivo del presidente della Romania che non può essere censurato, secondo la legge vigente, l’atto naturale del Ministro della Giustizia in un Paese normale era quello di dimettersi”, dichiarano i liberali, aggiungendo : “Tuttavia, Tudorel Toader insiste nel fare da avvocato per quelli che non rispettano la legge, PSD-ALDE, annunciando a nome di questi la notifica alla Corte costituzionale”.

Il PNL ritiene che il Ministro della giustizia non può notificare la Corte costituzionale, e in tal caso solo il primo ministro e i presidenti delle due camere del Parlamento possono fare questo.

“Inoltre, l’iniziativa di Tudorel Toader non ha alcun fondamento giuridico, perché il Presidente della Romania ha agito rigorosamente entro i limiti imposti dalla legge, e questo risulta  dall’attuale regolamento attuale che stabilisce la natura consultiva per il Presidente dell’avviso da parte del CSM.

Nel caso in cui il Presidente romeno sarebbe obbligato di validare la proposta del ministro della Giustizia, l’avviso del CSM non avrebbe più senso”, dichiara il PNL.

I liberali dicono che l’argomentazione alla base della proposta di Tudorel Toader per la revoca del capo della DNA è stata eliminata dal CSM, il garante costituzionale dell’indipendenza della magistratura.

Barna: Non vi erano dubbi sul fatto che Iohannis avrebbe respinto la proposta di revoca della Kovesi

L’Unione Salvate la Romania (USR) considera che non vi erano dubbi sul fatto che il Presidente Klaus Iohannis avrebbe respinto la richiesta di revoca di Laurei Codruţa Kovesi come capo della DNA, soprattutto perché il rapporto del ministro Tudorel Toader era “pieno di errori”.

L’Unione Salvate la Romania accoglie con favore la decisione del Presidente Klaus Iohannis di rifiutare la proposta di revoca del capo della DNA, Laura Codruţa Kovesi.

“Non vi erano dubbi che il Presidente Klaus Iohannis avrebbe respinto la proposta del ministro Tudorel Toader, in base all’opinione alle spiegazioni degli specialisti del CSM, nonché dei risultati comprovati dalla DNA nella lotta alla corruzione, dal momento in cui Laura Codruta Kovesi è diventata capo dell’istituzione. È la decisione corretta e naturale, specialmente nel contesto dell’attacco alla giustizia lanciato nell’ultimo anno e mezzo dalla coalizione PSD-ALDE”, ha detto il presidente della USR Dan Barna in un comunicato stampa.

Secondo la fonte citata, la proposta di revoca presentata dal Ministro Tudorel Toader si basava su un rapporto pieno di errori, che il capo della DNA Laura Codruta Kovesi ha eliminato con solidi argomenti nel confronto presso il CSM. Questo rapporto fu un’urgenza politica nel contesto della promozione senza argomenti delle modifiche delle leggi della giustizia.

“Non ci aspettavamo che, in seguito a questa decisione del Presidente, i leader del PSD-ALDE abbandonassero il piano di decapitazione della DNA. Il ministro burattino della giustizia aveva già ricevuto l’ordine dal partito di notificare la Corte costituzionale. Secondo l’USR, è inammissibile che il governo diventi uno strumento politico nella lotta alla corruzione, invece di affrontare i problemi reali dei romeni “, ha aggiunto il leader dell’USR.

Tudorel Toader, dopo che Zegrean ha detto che non può notificare il CCR: “Notificheremo il CCR” non equivale a “notificherò il CCR”

Martedì, il ministro della Giustizia, Tudorel Toader, ha dichiarato che, dopo che l’ex Presidente della Corte Costituzione, Augustin Zegrean, ha detto che non può notificare il CCR, di aver utilizzato la formula “notificheremo il CCR”, ciò che non equivale a “notificherò il CCR”.

“Per chi pensa che sa, o dovrebbe sapere, il libro del costituzionalismo: “Notificheremo il CCR” non equivale a “notificherò il CCR”, ha scritto Toader su Facebook.

L’ex presidente della Corte, Augustin Zegrean, ha affermato che il capo dello stato non era obbligato a soddisfare la richiesta del ministro di giustizia di revoca del capo della DNA e che il ministro Tudorel Toader non aveva nulla da attaccare al CCR, come ha annunciato, perché c’era alcun documento, e non può fare questo, l’unico che può fare questo essendo il governo.

“Il Ministro della Giustizia non può richiedere questo, solo il governo può farlo, ma anche così, è poco chiaro cosa notificare al CCR, dal momento che non vi è alcuna risoluzione. Cosa attaccare, un rifiuto?” ha commentato Zegrean.

Secondo la legge, la Corte costituzionale risolve i conflitti giuridici di natura costituzionale tra le autorità pubbliche, su richiesta del Presidente della Romania, di uno dei presidenti delle due Camere, del Primo Ministro o del Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura.

NO COMMENTS